NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 310 OEM mit 512MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310 OEM Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (31W gegenüber 32W)

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 5.328GB/s)

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 310 OEM +40%

0.045 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 300

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

333 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

5.328GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

40

8

TMUs

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

1.600 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

32.00 GFLOPS

-

Board-Design

31W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV620

GT218-300-A2

GPU-Variante

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

260 million

Transistoren

181 million

57 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1