Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 310 OEM và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 310 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
24 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 310 OEM +40%
0.045 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
GeForce 300
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
5.328GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.356 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

31W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
RV620
GT218-300-A2
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.6 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
57 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật