NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro M4000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und FirePro M4000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310M Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 33W)

AMD FirePro M4000 Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 10.67GB/s)

496 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro M4000 +1310%

0.691 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro M4000

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 300M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

667 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

10.67GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

512

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.424 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

14W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Chelsea

N11M-GE1

GPU-Variante

Chelsea XT GL

Tesla 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

260 million

Transistoren

1500 million

57 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.1