NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 GS Rev. 3 mit 512MB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vorteil von

5 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 83W)

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Jul 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

GeForce 8

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

1

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

8

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

12

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

19.68 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

NV41

8400GS-225-B1

GPU-Variante

NV41 GL

Tesla 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

260 million

Transistoren

190 million

57 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

83W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0