NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Mehr VRAM (320GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.36GB/s gegenüber 12.80GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 143W)

Punktzahl

GeForce 8800 GTS 320

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Feb 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 8

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

792 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

320MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

320bit

Speicherbus

128bit

63.36GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

4

20

ROPs

4

-

80 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

10.26 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

143W

TDP (Thermal Design Power)

32W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

RV516

G80-100-K0-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

90 nm

Prozessgröße

80 nm

681 million

Transistoren

107 million

484 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1 (1.0)

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0