NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.23GB/s)

376 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

FirePro M4150 +2645%

0.549 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

GeForce 9M(9000M)

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

702 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.23GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

384

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.116 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

Opal

G98-700-U2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

GCN 1.0

UMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

950 million

80 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.5 (5.1)