NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon HD 4650

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 4650 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (33W gegenüber 35W)

ATI Mobility Radeon HD 4650 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (19.20GB/s gegenüber 16.02GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A +129%

0.733 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Mobility Radeon HD 4650

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 900A

Generation

M9x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

16.02GB/s

Bandbreite

19.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

384

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

320.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

M96

N16V-GM

GPU-Variante

-

Kepler 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1020 million

Transistoren

514 million

87 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1