NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 ATI Radeon X1050 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9400 GT Rev. 2 mit 512MB VRAM und Radeon X1050 AGP mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.496GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1050 AGP Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 50W)

Punktzahl

GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

Radeon X1050 AGP

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 9

Generation

Radeon R300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.200 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

44.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G96C

GPU-Name

RV360

-

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

314 million

Transistoren

60 million

121 mm²

Die-Größe

76 mm²

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

24W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0 (9_0)

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

-