NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce G210 OEM Rev. 2 mit 128MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (31W gegenüber 73W)

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

104 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

FireGL V3600 +220%

0.144 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Aug 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

GeForce 200

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

31W

TDP (Thermal Design Power)

73W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV630

GT218-200-B1

GPU-Variante

RV630 GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

390 million

57 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.0