NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 140 OEM mit 1024MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (105W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 57.60GB/s)

736 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FireStream 9250 +380%

1 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

GeForce 100

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

57.60GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

10.40 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

208.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

150W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G94B

GPU-Name

RV770

-

GPU-Variante

RV770 PRO

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

505 million

Transistoren

956 million

196 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1