Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
FireStream 9250 +380%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 6 2008
GeForce 100
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.60GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
64
Đơn vị shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G94B
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.05 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
196 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật