NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 12.80GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 43W)

Punktzahl

GeForce GT 320 OEM

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 300

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

790 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

25.28GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

9

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

72

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.320 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

RV516

GT215-250-A2

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

727 million

Transistoren

107 million

144 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0