NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 43W)

スコア

GeForce GT 320 OEM

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2007年1月

GeForce 300

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

-

72

シェーディングユニット

-

24

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

RV516

GT215-250-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.27 億

トランジスタ

1.07 億

144 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

43W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0