Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM và 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 43W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2007
GeForce 300
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.28GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
72
Đơn vị shading
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

4.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
RV516
GT215-250-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.27 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
144 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật