NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD FirePro M5800

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und FirePro M5800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5800 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

336 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (26W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

FirePro M5800 +170%

0.52 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

FirePro M5800

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

GeForce 100M

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

5

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

400

32

TMUs

20

16

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

26W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Madison

N10E-GS1

GPU-Variante

Madison XT GL

Tesla

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

505 million

Transistoren

627 million

240 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0