Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M5800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 1024MB VRAM FirePro M5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M5800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
336 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 60W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
FirePro M5800 +170%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
GeForce 100M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
Madison
N10E-GS1
Phiên bản GPU
Madison XT GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.05 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
240 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật