NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Radeon E4690 MXM

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (30W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon E4690 MXM +100%

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon E4690 MXM

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

GeForce 100M

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

RV730

N10E-GS1

GPU-Variante

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

505 million

Transistoren

514 million

240 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1