NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V5700

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FirePro V5700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und FirePro V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

ATI FirePro V5700 Vorteil von

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (56W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V5700 +15%

0.448 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FirePro V5700

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

16

SM-Anzahl

-

128

Shading-Einheiten

320

64

TMUs

32

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s

Pixeltakt

5.600 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Texture-Takt

22.40 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

56W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

RV730

G92-428-B1

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

514 million

260 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1