NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 450 mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 450 Vorteil von

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.73GB/s gegenüber 12.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 106W)

Punktzahl

GeForce GTS 450

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 400

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

902 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

57.73GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

6.264 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

25.06 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

601.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

50.11 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

106W

TDP (Thermal Design Power)

32W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

RV516

GF106-250-KA-A1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

1170 million

Transistoren

107 million

238 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0