Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1630 mit 4GB VRAM und Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vorteil von
8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 73.60GB/s)
AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1630 +92%
1.828 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2022
Veröffentlichungsdatum
Dez 2013
GeForce 16
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1740 MHz
Basis-Takt
900 MHz
1785 MHz
Boost-Takt
930 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1150 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
128bit
96.00GB/s
Bandbreite
73.60GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
8
SM-Anzahl
-
512
Shading-Einheiten
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

28.56 GPixel/s
Pixeltakt
14.88 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Texture-Takt
29.76 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
952.3 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
59.52 GFLOPS

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
65W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

TU117
GPU-Name
Cape Verde
TU117-150-KA-A1
GPU-Variante
Cape Verde PRX
Turing
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
4700 million
Transistoren
1500 million
200 mm²
Die-Größe
123 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie