Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 OEM mit 1792MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vorteil von
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1792GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (112.9GB/s gegenüber 16.00GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne
ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von
Geringerer TDP (20W gegenüber 182W)

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Dez 2009
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
GeForce 200
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

1792MB
Speichergröße
128MB
GDDR3
Speichertyp
DDR
448bit
Speicherbus
128bit
112.9GB/s
Bandbreite
16.00GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

14.50 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
33.15 GTexel/s
Texture-Takt
2.000 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
51.84 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

182W
TDP (Thermal Design Power)
20W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x VHDCI
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
RV380
G200-103-B2
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
Rage 9
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
130 nm
1400 million
Transistoren
75 million
470 mm²
Die-Größe
92 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
-

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie