NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 12.48GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 182W)

Punktzahl

GeForce GTX 260

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 200

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

128bit

111.9GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

4

28

ROPs

4

-

224 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

41W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

RV530

G200-100-A2

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Tesla 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

1400 million

Transistoren

157 million

576 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0