NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 182W)

スコア

GeForce GTX 260

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年10月

GeForce 200

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

-

64

TMU

4

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

41W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

Floppy

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

RV530

G200-100-A2

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

14 億

トランジスタ

1.57 億

576 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0