NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon X1650 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und Radeon X1650 AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 12.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce GTX 260

VS

Radeon X1650 AGP

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

GeForce 200

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

448bit

Speicherbus

128bit

111.9GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

4

28

ROPs

4

-

224 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

RV530

G200-100-A2

GPU-Variante

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

Tesla 2.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

1400 million

Transistoren

157 million

576 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0