Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und Radeon Pro 5300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 5300 Vorteil von
12 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 896GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)
1088 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (85W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +785%
4.224 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Aug 2020
GeForce 200
Generation
Radeon Pro Mac
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1650 MHz
999 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

896MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
448bit
Speicherbus
128bit
111.9GB/s
Bandbreite
224.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
20
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
1280
64
TMUs
80
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2-Cache
2 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s
Pixeltakt
52.80 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Texture-Takt
132.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
8.448 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.224 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
264.0 GFLOPS

Board-Design

182W
TDP (Thermal Design Power)
85W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GT200
GPU-Name
Navi 14
G200-100-A2
GPU-Variante
Navi 14 PRO XE
Tesla 2.0
Architektur
RDNA 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
7 nm
1400 million
Transistoren
6400 million
576 mm²
Die-Größe
158 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie