NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA Quadro FX Go540

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und Quadro FX Go540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260M Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (60.80GB/s gegenüber 7.200GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX Go540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 65W)

Punktzahl

GeForce GTX 260M

VS

Quadro FX Go540

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

GeForce 200M

Generation

Quadro FX Go

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

950 MHz

Speichertakt

225 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

60.80GB/s

Bandbreite

7.200GB/s

Render-Konfiguration

14

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

112

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

8.800 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

NV43

N10E-GT

GPU-Variante

QDFX-GO540-N-A4

Tesla

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

110 nm

754 million

Transistoren

146 million

324 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0