บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA Quadro FX Go540

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 128MB VRAM Quadro FX Go540 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 7.200GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX Go540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 65W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2547
GeForce 200M
รุ่น
Quadro FX Go
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
225 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
7.200GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
-
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.200 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
NV43
N10E-GT
รุ่น GPU
QDFX-GO540-N-A4
Tesla
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
154 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว