NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon Pro Vega 48

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und Radeon Pro Vega 48 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 48 Vorteil von

10 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (402.4GB/s gegenüber 60.80GB/s)

2960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48 +2293%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro Vega 48

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2019

GeForce 200M

Generation

Radeon Pro Mac

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

950 MHz

Speichertakt

786 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

8GB

GDDR3

Speichertyp

HBM2

256bit

Speicherbus

2048bit

60.80GB/s

Bandbreite

402.4GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

48

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

3072

56

TMUs

192

16

ROPs

64

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

4 MB

-

Theoretische Leistung

8.800 GPixel/s

Pixeltakt

76.80 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Texture-Takt

230.4 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

14.75 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

7.373 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

460.8 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

Vega 10

N10E-GT

GPU-Variante

Vega 10 PRO

Tesla

Architektur

GCN 5.0

TSMC

Foundry

GlobalFoundries

65 nm

Prozessgröße

14 nm

754 million

Transistoren

12500 million

324 mm²

Die-Größe

495 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.7