NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W5100

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro W5100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM und FirePro W5100 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

AMD FirePro W5100 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 896GB)

528 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 219W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro W5100 +111%

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro W5100

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1134 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

448bit

Speicherbus

128bit

127.0GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

768

80

TMUs

48

28

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

224 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.72 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

219W

TDP (Thermal Design Power)

50W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

Bonaire

G200-105-B3

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

Tesla 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

2080 million

470 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.3