Startseite GPU-Vergleich Intel GMA X3500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel GMA X3500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA X3500 mit 0System Shared VRAM und GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X3500 Vorteil von
Geringerer TDP (13W gegenüber 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vorteil von
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
GMA Graphics
Generation
GeForce 300M
Integrierte
Typ
Integrierte
FSB
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
4
-
Einheiten berechnen
-
-
Shading-Einheiten
48
8
TMUs
16
1
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
-
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

667.0 MPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
5.336 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Bearlake
GPU-Name
C89
Bearlake (G35)
GPU-Variante
MCP89
Generation 4.0
Architektur
Tesla 2.0
Intel
Foundry
-
90 nm
Prozessgröße
40 nm
Unbekannt
Transistoren
486 million
Unbekannt
Die-Größe
100 mm²

Board-Design

13W
TDP (Thermal Design Power)
23W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

9.0c
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie