Intel GMA X4500 vs ATI Radeon 3100 IGP

VS

Intel GMA X4500

ATI Radeon 3100 IGP

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA X4500 mit 0System Shared VRAM und Radeon 3100 IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X4500 Vorteil von

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GMA X4500 +203%

0.085 TFLOPS

Radeon 3100 IGP

0.028 TFLOPS

GMA X4500

VS

Radeon 3100 IGP

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2008

GMA Graphics

Generation

Radeon IGP

Integrierte

Typ

Integrierte

FSB

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

80

Shading-Einheiten

40

10

TMUs

4

1

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

533.0 MPixel/s

Pixeltakt

1.400 GPixel/s

5.330 GTexel/s

Texture-Takt

1.400 GTexel/s

-

85.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

28.00 GFLOPS

-

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Eaglelake

GPU-Name

RS780

-

GPU-Variante

RS780C

Generation 5.0

Architektur

TeraScale

Intel

Foundry

-

65 nm

Prozessgröße

65 nm

Unbekannt

Transistoren

180 million

Unbekannt

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

10.0

DirectX

10.0 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.0

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1

Intel GMA X4500 vs ATI Radeon 3100 IGP

Hauptunterschiede

Punktzahl

Benchmark

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten