Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K510M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K200 mit 256MB VRAM und Quadro K510M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K200 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 19.20GB/s)
1344 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K510M Vorteil von
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Geringerer TDP (30W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K200 +571%
2.289 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Jul 2013
GRID
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Speichertakt
600 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
64bit
160.0GB/s
Bandbreite
19.20GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
1536
Shading-Einheiten
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
512 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s
Pixeltakt
3.556 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Texture-Takt
14.22 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
341.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
14.22 GFLOPS

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
30W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GK208
-
-
-
Kepler
Architektur
Kepler 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
3540 million
Transistoren
1020 million
294 mm²
Die-Größe
87 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie