NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K260Q mit 2GB VRAM und Quadro K5000 Mac Edition mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K260Q Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 160.0GB/s)

Geringerer TDP (122W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K260Q +5%

2.289 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro K5000 Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

GRID

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

1536

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

122W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK104

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

3540 million

294 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1