NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro FX 380M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K560Q mit 4GB VRAM und Quadro FX 380M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K560Q Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 12.64GB/s)

1520 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380M Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K560Q +4770%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Quadro FX 380M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

GRID

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

1536

Shading-Einheiten

16

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

46.98 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

25W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

N10M-GLM

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

3540 million

Transistoren

260 million

294 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1