NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K560Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K560Q の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

より低いTDP電力 (25W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K560Q +4770%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2010年1月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N10M-GLM

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

2.6 億

294 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

225W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1