NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro FX 1800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 38.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 59W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M40 +350%

0.793 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro FX 1800

Grafikkarte

Mai 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

GRID

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

192bit

83.20GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

384

Shading-Einheiten

64

32

TMUs

32

16

ROPs

12

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

16.53 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

176.0 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

59W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

G94 GL-U

Maxwell

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1870 million

Transistoren

505 million

148 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0