NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro 2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M6 8Q mit 8GB VRAM und Quadro 2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M6 8Q Vorteil von

4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 41.60GB/s)

1344 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von

Geringerer TDP (62W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M6 8Q +362%

2.218 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro 2000

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Dez 2010

GRID

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

160.4GB/s

Bandbreite

41.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

1536

Shading-Einheiten

192

96

TMUs

32

64

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

46.21 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

69.31 GTexel/s

Texture-Takt

20.00 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

62W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GF106

GM204-995-A1

GPU-Variante

GF106-875-KA-A1

Maxwell 2.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5200 million

Transistoren

1170 million

398 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.1

6.4

Shader-Modell

5.1