NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M6 8Q mit 8GB VRAM und Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M6 8Q Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)

Geringerer TDP (100W gegenüber 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 160.4GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M6 8Q +2%

2.218 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro K5000 SYNC

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2013

GRID

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.4GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

1536

96

TMUs

128

64

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

46.21 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

69.31 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

122W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GK104

GM204-995-A1

GPU-Variante

-

Maxwell 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5200 million

Transistoren

3540 million

398 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader-Modell

5.1