Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K5200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Jetson Orin Nano 4 GB mit 4GB VRAM und Quadro K5200 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vorteil von
8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (10W gegenüber 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (192.3GB/s gegenüber 34.14GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Quadro K5200 +455%
3.553 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Tegra
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
667 MHz
-
Boost-Takt
771 MHz
1067 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
8GB
LPDDR5
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
34.14GB/s
Bandbreite
192.3GB/s

Render-Konfiguration

4
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
2304
16
TMUs
192
8
ROPs
48
16
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
37.01 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Texture-Takt
148.0 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.553 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
148.0 GFLOPS

Grafikprozessor

GA10B
GPU-Name
GK110B
-
GPU-Variante
-
Ampere
Architektur
Kepler
Samsung
Foundry
TSMC
8 nm
Prozessgröße
28 nm
Unbekannt
Transistoren
7080 million
Unbekannt
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

10W
TDP (Thermal Design Power)
150W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
Portable Device Dependent
Ausgänge
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie