NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro NVS 135M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Jetson Orin Nano 4 GB mit 4GB VRAM und Quadro NVS 135M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vorteil von

15 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (34.14GB/s gegenüber 9.504GB/s)

496 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Jetson Orin Nano 4 GB +2361%

0.64 TFLOPS

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro NVS 135M

Grafikkarte

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Tegra

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x4

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1067 MHz

Speichertakt

594 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

LPDDR5

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

34.14GB/s

Bandbreite

9.504GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

2

512

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

ROPs

4

16

Tensor-Kerne

-

128 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

10W

TDP (Thermal Design Power)

10W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GA10B

GPU-Name

G86

-

GPU-Variante

G86-621-A2

Ampere

Architektur

Tesla

Samsung

Foundry

TSMC

8 nm

Prozessgröße

80 nm

Unbekannt

Transistoren

210 million

Unbekannt

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader-Modell

4.0