ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce 9650M GT

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM und GeForce 9650M GT mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

88 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9650M GT Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 22.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5700 +69%

0.144 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce 9650M GT

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Mobility FireGL

Generation

GeForce 9M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

120

Shading-Einheiten

32

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

84.80 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

G96C

M86-M GL (216-0683008)

GPU-Variante

NB9P-GT

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

378 million

Transistoren

314 million

135 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0