ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility FireGL V5700 の利点

追加されたレンダリングコア数は 88個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5700 +69%

0.144 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2008年8月

Mobility FireGL

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

4

120

シェーディングユニット

32

8

TMU

16

4

ROP

8

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

G96C

M86-M GL (216-0683008)

GPUバリアント

NB9P-GT

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.78 億

トランジスタ

3.14 億

135 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0