ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 320M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition mit 256MB VRAM und GeForce GT 320M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Vorteil von

296 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320M Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (23W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +720%

0.435 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

GeForce GT 320M

Grafikkarte

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

M9x

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.28GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

3

320

Shading-Einheiten

24

32

TMUs

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.440 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

21.76 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.80 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

GT216

M96 XT (216-0729051)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

486 million

146 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1