บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition และ 1024MB VRAM GeForce GT 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition ประโยชน์ของ
296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 320M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (23W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +720%
0.435 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
M9x
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
320
หน่วยการตีสี
24
32
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
21.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
GT216
M96 XT (216-0729051)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว