Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 275
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM und GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 896GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 127.0GB/s)
3856 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (150W gegenüber 219W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S2000
+1480%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
MUSA-Chunxiao
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1300 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
1750 MHz
Speichertakt
1134 MHz
Speicher
32GB
Speichergröße
896MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
448bit
448.0GB/s
Bandbreite
127.0GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
30
4096
Shading-Einheiten
240
256
TMUs
80
256
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2-Cache
224 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
332.8 GPixel/s
Pixeltakt
17.72 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Texture-Takt
50.64 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
673.9 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
84.24 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
219W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
MTT Gen 1
GPU-Name
GT200B
-
GPU-Variante
G200-105-B3
MUSA-Chunxiao
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
55 nm
Unbekannt
Transistoren
1400 million
Unbekannt
Die-Größe
470 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Shader-Modell
4.0
