Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 FURY X2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM und Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 448.0GB/s)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S2000
+23%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
MUSA-Chunxiao
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1300 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
1750 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
32GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
HBM
256bit
Speicherbus
4096bit
448.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
64
-
-
-
4096
Shading-Einheiten
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
2 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
332.8 GPixel/s
Pixeltakt
67.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Texture-Takt
268.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
8.602 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
MTT Gen 1
GPU-Name
Capsaicin
-
GPU-Variante
Capsaicin XT C9
MUSA-Chunxiao
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
Unbekannt
Transistoren
8900 million
Unbekannt
Die-Größe
596 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader-Modell
6.5
