Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 FURY X2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+23%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
desconocido
MUSA-Chunxiao
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM
256bit
Bus de memoria
4096bit
448.0GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
64
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
67.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
268.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.602 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT C9
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
8.9 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
596 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.5
