Moore Threads MTT S4000 vs ATI FirePro 2460 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S4000 mit 48GB VRAM und FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S4000 Vorteil von
Mehr VRAM (48GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)
8112 zusätzliche Render-Kerne
ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von
Geringerer TDP (17W gegenüber 450W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S4000
+30625%
24.58 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
MUSA-Chunxiao
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1500 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
2000 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
48GB
Speichergröße
512MB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
384bit
Speicherbus
256bit
768.0GB/s
Bandbreite
32.00GB/s
Render-Konfiguration
64
Einheiten berechnen
1
-
-
-
8192
Shading-Einheiten
80
512
TMUs
8
512
ROPs
4
128
Tensor-Kerne
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2-Cache
-
-
-
-
Theoretische Leistung
768.0 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
450W
TDP (Thermal Design Power)
17W
850 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
MTT Gen 2
GPU-Name
Cedar
-
GPU-Variante
Cedar GL
MUSA-Chunxiao
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
40 nm
22000 million
Transistoren
292 million
Unbekannt
Die-Größe
59 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader-Modell
5.0
