MTT S50 vs AMD FirePro S9000

VS

MTT S50

AMD FirePro S9000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und FirePro S9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 6GB)

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (85W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +61%

5.2 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

MTT S50

VS

FirePro S9000

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

6GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

28

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

1792

TMUs

112

ROPs

32

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

28.80 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

100.8 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.226 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

806.4 GFLOPS

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

225W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

Tahiti

GPU-Variante

Tahiti PRO GL

MUSA

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

28 nm

Unbekannt

Transistoren

4313 million

Unbekannt

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

Shader-Modell

5.1