MTT S50 vs AMD Radeon R7 360E

VS

MTT S50

AMD Radeon R7 360E

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und Radeon R7 360E mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

1280 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R7 360E Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +222%

5.2 TFLOPS

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon R7 360E

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

768

TMUs

48

ROPs

16

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

16.80 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

50.40 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.613 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

100.8 GFLOPS

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

75W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

Tobago

GPU-Variante

Tobago PRO (215-0875010)

MUSA

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

28 nm

Unbekannt

Transistoren

2080 million

Unbekannt

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

Shader-Modell

6.3